多位前美国经济政策制定者联名上书，呼吁诉讼期间应让美联储理事库克留任，否则恐损害央行公信力，威胁经济稳定。
AI播客：换个方式听新闻下载mp3
音频由扣子空间生成
美国一批顶尖前经济政策制定者周四警告最高法院，切勿允许特朗普即刻罢免美联储理事会成员莉萨·库克（Lisa Cook），称此类举动将威胁央行独立性，并削弱公众对经济的信心。
这个颇具影响力的团体成员涵盖前美联储领导层、前美国财政部长，以及由两党总统任命的其他资深经济顾问。他们在最新提交的文件中敦促最高法院，在相关诉讼持续期间，允许库克继续留任。
该团体成员包括前美联储主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）与本·伯南克（Ben Bernanke），此外还有多位前财政部长——例如在小约瑟夫·拜登（Joseph R． Biden Jr．）总统任内任职的珍妮特·L·耶伦（Janet L． Yellen）、在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统任内任职的蒂莫西·F·盖特纳（Timothy F． Geithner），以及在乔治·W·布什（George W． Bush）总统任内任职的亨利·M·保尔森（Henry M． Paulson）。
该团体在向最高法院提交的案情摘要中表示，若现在允许特朗普罢免库克，将打破国会为“使美联储免受政治压力影响”而设立的长期保护机制，“危及美国货币政策的可信度与有效性”。
相反，他们指出，让库克留任将“通过维护美国货币政策管理体系的独立性与稳定性，服务于公众利益”。
最高法院的保守派多数派此前多次允许特朗普政府罢免独立机构负责人，即便相关法律诉讼仍在下级法院推进。但此次众多知名金融界人士联名提交文件，可能成为大法官们考量政府“罢免库克请求”的重要因素。
大法官们在近期其他案件中已暗示，美联储与其他独立机构存在本质区别，或许应获得特殊考量——部分原因在于其在美国经济中扮演的核心角色。
数月来，特朗普一直将美联储视为目标，不断施压政策制定者下调利率。司法部律师声称，总统有权罢免库克，理由是特朗普指控库克在2022年加入美联储前签署的贷款文件中存在房贷欺诈行为。但库克并未因此被起诉。司法部方面主张，设立美联储的法律允许总统“有正当理由”罢免美联储理事。
此前，美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院拒绝允许总统即刻罢免拜登任命的库克，之后特朗普政府便向最高法院提起上诉。正因如此，上周美联储进行自去年12月以来首次降息投票时，库克得以参与其中。
库克的律师在简短回应中敦促大法官们拒绝总统的请求，称此举将是“极端举措”，并会威胁国家经济稳定。
首席大法官小约翰·G·罗伯茨（John G． Roberts Jr．）要求库克在美东时间周四下午4点前，就政府的请求提交更详尽的回应。此后，大法官们随时可能发布有关库克任职状态的指令。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：吴俊阳
九八策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
